La flamme dans tout ses états

La flamme était de passage hier à Paris. Un parcours pour le moins mouvementé. Nombreux sont les athlètes et hommes politiques du pouvoir qui ont réagit à ces évènements. Toutes les réactions vont dans le même sens : la réprobation. Pas tant au régime de Pékin qu’envers les manifestants.

Reprenons dans l’ordre les différents arguments avancés pour condamner tous ces gestes.

– La flamme est un symbole de paix et doit être respectée comme tel !
La flamme olympique est un peut-être un symbole de paix mais elle é été confiée à ce qui reste aujourd’hui l’une des pires dictatures au monde. Elle n’apartient pour le moment plus au mouvement olympique c’est à dire à l’humanité en général et au monde sportif en particulier mais bien au régime chinois qui s’en sert. Preuve en est le parcours encadré et dirigé par les chinois et non par les autorités françaises et anglaises précédement. Toutes les décisions d’hier on été prises par les officiels chinois. Tout au long de la journée, la police française a obéit aux ordres donnés par une bande de cerbères chinois dit on préparés à l’évènement. Un peu étrange non pour un flamme symbole de la paix universelle.

– Les jeux olympiques c’est la trève !
La trève pour qui ? Effectivement dans la Grèce antique, durant la période des jeux olympiques une trève militaire existait. Les combats s’arrètaient. Est-ce toujours le cas aujourd’hui ? Il faudrait que les opposants au régime chinois, tibétains en tête mais ils ne sont pas les seuls, s’arrêtent de manifester et de se battre alors que le régime chinois continuerait lui dans le même temps à persécuter, emprisonner, exécuter ses opposants. Où a t’on vu que c’était les victimes qui faisaient la trève ? Je serai curieux de la savoir. Si trève il doit y avoir, c’est assurément du côté des autorités chinoise qu’elle devrait avoir lieu.

– Le sport ce n’est pas de la politique. On ne doit pas prendre l’oympisme en otage !
La bonne blague. Qui prend qui en otage ?
Effectivement, le sport n’a jamais été utilisé à des fins politiques et les athlètes n’ont jamais au grand jamais servi les régimes politiques dans les pays dictatoriaux. Il est évident que le gouvernement chinois a demandé et obtenu l’organisation des jeux pour des raisons purement sportives. Ils n’ont à aucun moment pensé à se servir des jeux pour redorer leur image et afficher l’image parfaite d’une société idéale, moderne, efficace, victorieuse et heureuse. Si le reproche d’utiliser le sport à des fins politiques devait être fait, c’est précisement aux autorités chinoises et à toutes les dictatures qu’il devrait être adressé.

– Les jeux c’est la fête !
La bonne affaire. La fête pour qui ? Pour les athlètes très certainement. Pour tous les opposants chinois j’en suis moins sûr.

On peut ête sportifs de haut niveau, rêver des jeux pour ce qu’ils représentent d’aboutissement dans leur travail. Ca n’empêche pas de réfléchir, d’avoir des opinions et de s’abstenir de reprocher à ceux qui se battent pour eux-même ou pour d’autres de continuer à le faire de manière somme toute moins violente que les bourreaux actuellement au pouvoir en Chine.

J’espère pour finir que le CIO mettra fin à cette mascarade de tournée et que, si elle devait continuer, d’autres évènements à l’image de ceux de Londres et Paris viendront troubler le tableau idyllique que l’on essaye de nous faire avaler !