Je suis un chanteur, un musicien multi-instrumentiste, un humoriste, un plasticien, un vidéaste, un spécialiste de chanson courte, l’inventeur du fameux tee shirt où y’a rien marqué dessus, du paillasson à poils inusables, je suis, je suis…
Wally bien sûr !
Rassurez ce n’est pas moi. Wally, le tout ce qui est écrit plus haut, aveyronnais de surcroît, sera de passage à Bordeaux le samedi 2 juin (au Satin Doll à 20h30).
Merci à Nathalie pour cette info essentielle.

Pour ceux qui n’ont pas confiance et qui veulent se faire une idée :
Cliquez ici.
Et si ça ne vous plaît pas et bien bonjour chez vous !

A voir sur le blog de John Paul Lepers, un compte-rendu de la couverture de la visite de Nicolas Sarkozy dans une cité à Meaux par deux medias : NSTV (Nicolas Sarkozy TV), la chaîne officielle du candidat, et la télélibre.fr.
Ca vaut le détour…
http://johnpaullepers.blogs.com/john_paul_lepers_leblog/2007/04/telelibre_ou_te.html

Lors de la rencontre de foot Lyon-Rennes qui s’est déroulée mercredi dernier, le joueur tchèque de l’Olympique Lyonnais, Milan Baros, s’est pincé le nez et a agité une main devant, comme pour éventer une mauvaise odeur, en s’adressant à Stéphane M’bia, défenseur camerounais du F.C. Rennes.

Réponse de Milan Barros lorsqu’on lui fait remarquer qu’il n’a toujours pas fait d’excuses publiques :
“Je n’ai pas à m’excuser car si je m’excusais, cela voudrait dire que je suis coupable.”
Celà ne vous rapelle rien ? Sevran ? Gagné ! Même bétise, même défense…
Le club lyonnais a défendu son attaquant tchèque via un communiqué publié sur son site. « Milan Baros regrette et déplore l’interprétation qui a pu être faite de son geste à l’encontre du défenseur rennais Stéphane M’Bia car il n’a en aucun cas eu l’intention d’exprimer le moindre sentiment raciste. A l’issue d’un nouveau duel entre les deux joueurs et alors que le marquage pour le moins serré de Stéphane M’Bia était matérialisé par différentes griffures, Milan Baros a simplement voulu lui exprimer ce qu’il ne sait pas dire en français “oublie moi et fais moi de l’air.”

Non contents de ne pas condamner ce geste bien évidemment raciste, les dirigeants lyonnais ont décidé de nous prendre pour des cons et d’ajouter le mépris à l’insulte.

Bien sûr ce geste n’est en rien raciste, comme les cris de singe poussés par certains supporters lorsqu’un joueur noir touche le ballon ne sont évidemment pas racistes, ni les bananes lancées sur certains terrains vers des joueurs noirs.

Quand au bras tendu par Di Canio (club de Rome) pour saluer son public, il faudrait être vraiment tordu pour y voir un acte raciste. « Je suis fasciste, mais pas raciste. Je fais le salut romain, pour saluer mes supporters et ceux qui partagent mes idées. Ce bras tendu ne veut toutefois nullement être une incitation à la violence et encore moins à la haine raciale… »

No comment !

La presse tchèque n’est en revanche pas dupe sur la nature du geste :

«Pincez votre nez, le geste de Baros pue», titre l’un des principaux quotidiens du pays, Dnes. «Il est insensé de dire qu’il ne s’agissait pas d’un geste raciste», indique le journal qui rappelle un autre geste controversé, fait par le joueur italien Paolo di Canio. «Canio affirmait que son salut nazi était en fait le salut romain. Mais la foule en effervescence qui levait le bras droit à son instar, ne le pensait évidemment pas».

Plus sévère encore, le quotidien populaire Blesk écrit : «Baros était le roi. Maintenant, il n’est qu’un joueur médiocre, avec la flétrissure d’un raciste et d’un imbécile. Est-il devenu fou ? Oui, oui, oui !», s’exclame Blesk qui juge «impardonnable» le geste de l’attaquant. Le journal Pravo rappelle qu’en République tchèque, le même geste serait suivi d’une suspension du joueur pour la période entre trois semaines et six mois, liée à un amende de 17.850 euros.

Une plainte auprès de la ligue professionnelle de football a été déposée par le club rennais.
Affaire à suivre…

Cornelius Castoriadis, philosophe et psychanaliste d’origine grecque, nous a quitté en 1997.

En ces temps d’insignifiance, la pensée de Castoriadis nous manque. Je viens de réécouter un entretien avec Daniel Mermet diffusé en 1996 sur France Inter. Rien n’a changé. On dirait qu’il nous parle de cette campagne et de notre situation politique.

En introduction à cette rencontre, un dialogue extraordinaire entre deux éboueurs grévistes marseillais au moment de la reprise du travail. Une perle !

Les gens comme Castoriadis nous rendent meilleurs car contrairement aux politiques qui veulent nous prendre par la main, lui a fait le choix de nous prendre par l’intelligence.

Prenez votre temps. Ecoutez, réécoutez, digérez, et écoutez à nouveau. C’est dense mais c’est bon ! Faites l’effort !
“Il faut choisir, se reposer ou être libre !” – Thucydide

Cela faisait longtemps qu’une campagne électorale n’avait pas été aussi médiocre. Elle aurait même parfois des relents de purin.
On voudrait revivre 2002 que l’on ne s’y prendrait pas autrement

Après l’annonce de la création d’un ministère de l’immigration et de l’identité nationale à laquelle notre madone a répondu par le mieux disant nationaliste avec marseillaise et drapeau français en avant, voilà un nouveau dérapage sous fond d’eugénisme. L’homme serait prédestiné dans ses déviances par son patrimoine génétique. Condamnés à dériver pour les malheureux porteurs, irrécupérables en quelque sorte. Qu’en faire ? Les écarter dès la naissance pour les empêcher de nuire ? On voit où tout ça peut nous mener.

“Ce type me fait peur” me dit-on régulièrement. « Fasciste » est parfois même lâché. Je ne pense pas qu’il le soit. Ce ne sont pas ses propos ni ce qu’il ferait une fois éventuellement élu qui m’inquiète (quoique). Pour le dire clairement, je ne pense pas que Sarkozy mettrait en place une politique eugéniste digne des plus grandes heures du Troisième Reich. Ce qui m’inquiète c’est plutôt les portes qu’il entrouvre à chaque fois (prêt à tout pour gagner quelques voix supplémentaires synonymes de pouvoir). Tellement bien entrouvertes car poussées non par le “diable” Le Pen mais par quelqu’un a priori plus respectable.

Une fois entrouvertes, d’autres se chargeront d’y mettre le pied pour les empêcher de se refermer. Ces idées alors véhiculées tomberont petit à petit dans l’ordinaire, préparant ainsi le terrain à de nouvelles avancées de la puanteur du racisme, de l’eugénisme et de leur cortège de monstruosités.

C’est cette avancée insidieuse qui me fait peur. On sait où nous sommes aujourd’hui. En paix et en démocratie. Où serons nous demain, au bout de ce chemin chaotique ? Demain se prépare aujourd’hui.
Les ex-Yougoslaves, au coeur de l’Europe, sont bien placés pour vous dire que l’irréparable n’arrive pas que chez les autres, chez ces peuplades sous-développées et archaïques d’Afrique, que l’horreur de la pureté dangereuse n’appartient hélas pas uniquement aux livres d’histoire.

Plutôt que de courir après ces relents nauséabonds, la gauche dite raisonnable, la madone en tête, ferait mieux de se recentrer sur ce qui mériterait d’être au centre de la campagne car au centre de nos vies à tous, notre avenir économique, car tout en dépend. Quelle société voulons nous et quels moyens mettons nous en œuvre pour y parvenir ?
A noter sur ce sujet un courant de pensée, qu’une personne a eu la bonne idée de me faire connaître, le protectionnisme européen. Pas forcément ma tasse de thé a priori. Mais à y regarder de plus près, on y trouve du monde plutôt respectable et ouvert sur les autres. Emmanuel Todd et Bernard Maris (oncle Bernard pour les lecteurs de Charlie Hebdo) pour ne citer qu’eux. Un site regroupe leurs différentes contributions. Allez y faire un tour et faites vous votre propre idée. La chose mérite d’être étudiée et réfléchie.
http://www.protectionnisme.eu/ et plus particulièrement la rubrique “Argumentaires“
[object:flash:http://www.dailymotion.com/swf/502TAHf436ltFbrN8 width:425px height:335px]
Emmanuel Todd invité de RMC

Autre chose pour finir. Le PS ferait mieux d’abandonner son concept de vote utile et tenter enfin de convaincre les gens avec des idées, des vraies.
Que nous dit-on en parlant de vote utile ? « Nous ne sommes pas bons. Nos idées ne peuvent pas vous convaincre car elles sont vides mais vous devez malgré tout voter pour nous et non pour ceux vers lesquels vous seriez enclins à pencher. Ne votez pas par conviction, nous serions éliminés (cf 2002), votez utile ! »
La question ne devrait pas être pour qui vais-je voter mais pourquoi et pour quoi.
Essayez de proposer une véritable vision politique avec de réelles perspectives d’avenir et cette antienne du vote utile qui finit par m’exaspérer n’aura plus lieu d’être et sera à remiser au fond des tiroirs.
Aurait-on imaginer François Mitterrand (que je n’ai jamais porté dans mon cœur), père spirituel de la madone, baser sa campagne de 81 sur ce concept de vote utile ?

“I’ve been to the mountain top” – 03/04/1968 :

La vie des autres ou l’art de traiter avec humanisme les dessous de ce qui fut la République Démocratique Allemande.
Ce film nous plonge très vite dans ce qui est l’essence même de ce type de régime, le contrôle par la peur.
Comment face à l’implacable rouleau compresseur que représente la Stasi, monstre froid et implacable, peut jaillir une étincelle d’humanité, petit grain de sable qui peut parfois détraquer les engrenages les plus solides.
Florian Henckel Von Donnersmarck a obtenu l’oscar du meilleur film étranger.
Récompense grandement méritée.

A voir sans plus attendre, si ce n’est déjà fait.

Joyeux anniversaire à une jolie petite princesse nommée Lolie.
Les méchantes sorcières n’ont qu’à bien se tenir si elles ne veulent pas avoir à ravaler leurs pommes.

“Celui qui peut, agit. Celui qui en est incapable, enseigne.”
Bernard Shaw dans “Maxims for Revolutionists”

Tiré d’ “Itinéraire spiritueux” de Gérard Oberlé dont je ne peux que vous recommander chaudement la lecture et pardon à tous mes amis enseignants.

Maud repart pour finir son tour du monde à l’envers et c’est tant mieux. Elle partait pour battre un record. Un de plus. Elle revient avec une histoire, une vraie. Une aventure bien écrite car bien finie. Tant pis pour le record. D’autres s’en chargeront.
Qui se souvient du temps du record autour du monde à l’endroit, à l’envers, en solitaire, en équipage, à la rame, à la nage ? Personne évidemment. Pas même moi, passioné de voile. C’est vous dire.

En revanche je ne suis pas prêt d’oublier l’aventure d’Yves Parlier en 2000 ayant lui aussi dématé dans le Pacifique Sud et plutôt que d’abandonner s’était mis à l’abri d’une crique et avait réparé seul son mât brisé en 3 après avoir lancé un laconique “J’ai dématé. Je continue. Je n’ai pas besoin d’assistance.” Contraint de manger des algues et de boire de l’eau de pluie car ayant épuisé ses rations à bord (son tour ayant été rallongé de plus d’un mois) il avait gagné le surnom de Robinson des mers du sud, fini son tour et reçu un accueil extraordinaire à son arrivée aux Sables d’Olonne.

Jean-François Coste, bon dernier de la première édition du Vendée Globe (tour du monde à la voile en solitaire et sans escale) en 1990, arrivé 2 mois après le vainqueur Titouan Lamazou, avait coutume de dire : “L’important n’est pas de faire les choses mais de les faire avec élégance.”

Maud est en train de rajouter l’élégance à l’exploit.
Après avoir pensé abandonner, elle remet le cap sous gréement de fortune vers la Réunion, terme de son rêve.
Merci de ne pas t’être arrêté si près du but. Merci de ne pas être passé à côté de ton histoire.

« Il y a trois sortes d’hommes, écrivait Victor Hugo, les vivants, les morts et ceux qui vont sur la mer ».
Bon vent et à bientôt.